” De gemeente heeft toen toegezegd een toegang beschikbaar te houden, naast het monument”, zei hij tegen mij. Nou, dit was iets wat ik niet had verwacht. Ik belde namelijk met een andere vraag, natuurlijk wel over het gangenstelsel, maar niet over deze toegang. Nu heb ik uit twee verschillende
Het bezoek van gisteren aan de Coosje Buskenstraat ( C.B. ) en de rondleiding die ik kreeg door het gebouw riep toch wat meer vragen op dan er achteraf beantwoord konden worden. Na een avondje kritisch kijken naar mijn aantekeningen, plattegronden en verslagen ben ik vandaag wederom naar de C.B.
Oktober 1981 is er een onderzoeksrapport naar het college gestuurd met daarin de resultaten van het onderzoek naar het gangenstelsel in de omgeving van de Westbeer.Op 20 januari, een aantal dagen voor een raadsvergadering, is er een aan de raad geadresseerde brief verstuurd met daarin een korte samenvatting van de
Tijdens de lunchpauze het vooraf opgevraagde bouwdossier van de Coosje Buskenstraat ingekeken. Staat hier in dit dossier de toegang tot het gangenstelsel onder de boulevard ? Ja, of toch niet ? Bij de tweede tekening was het al gelijk raak. ” Doorgang naar Gem. schuilkelder onder boulevard”, staat er
Zoals ik in mijn vorige stukje schreef (de gangen in voor een onderzoek) heeft onderzoek van de gangen laten zien dat deze in 1981 nog in goede staat verkeren en er geen onoplosbare problemen zijn. Het blijkt zelfs dat na overleg met Rijkswaterstaat, Provinciale Waterstaat en het Waterschap Walcheren dat